ABS, CPE+, PC 또는 PP의 다음 자료를 사용할 때 3D 모델 도우미 알림이 표시될 수 있습니다. 이러한 재료는 상대적으로 높은 수축을 가지고 있으며, 따라서 다른 Ultimaker 재료보다 뒤틀기 및 / 또는 삭제하는 경향이있다. 이러한 종류의 아티팩트가 나타나지 않도록 하려면 다른 재질을 선택하는 것이 해결책이 될 수 있습니다.
이 표는 ABS, CPE+, PC 및 PP에 가장 적합한 재료가 있는 것을 보여줍니다. 이 페이지에서 이러한 자료를 대안으로 사용할 수 있는 이유를 읽을 수 있습니다.
참고: 이러한 권장 사항은 일반적이며 모든 모델에적용되지 않을 수 있습니다. 매우 구체적인 속성을 찾고 있는 경우 데이터 시트를 사용하여 재질의 특성을 비교하는 것이 좋습니다.
아 bs
ABS에 대한 좋은 대안은 힘든 PLA입니다. ABS는 기계적 특성에 자주 사용되지만, 터프 PLA는 주로 충격 강도 측면에서 유사한 특성을 가지고 있습니다. 또한 터프 PLA는 일반 PLA만큼 인쇄하기 쉽기 때문에 ABS보다 인쇄성이 훨씬 높습니다.
터프 PLA는 ABS(60°C vs 85°C)보다 낮은 온도 저항성을 가지므로 인쇄된 부품이 60°C 이상의 온도에 노출되는 응용 분야에는 적합하지 않습니다.
CPE+
CPE+의 가장 좋은 대안은 일반적으로 CPE이며, 동일한 유형의 재료이기 때문에. 즉, 그들은 화학 저항 하 고 힘든, 그리고 좋은 치수 안정성. 또한 터프 PLA는 충격 강도와 인쇄용성 으로 인해 대안으로 사용할 수 있습니다. 이러한 대체 재료의 온도 저항은 CPE+보다 낮습니다.
Pc
기계적 특성과 강도 면에서 PC와 가장 유사한 재료는 CPE+입니다. CPE+는 대형 모델을 인쇄할 때 어려움을 겪을 수 있지만 PC보다 뒤틀기 쉽습니다. 즉, 아티팩트의 심각도는 일반적으로 낮으며 CPE+를 PC의 대안으로 사용할 수 있습니다.
그러나 CPE+는 인쇄 하는 동안 또한 어려움이 있을 수 있으므로 CPE+가 적합하지 않고 60° C 이상의 온도 저항이 필요하지 않은 경우 CPE 또는 터프 PLA를 사용하는 것이 좋습니다.
Pp
PP는 반 유연한 재료이며 나일론 및 TPU 95A와 이 특성을 공유합니다. 나일론이 조금 덜 유연하고 TPU 95A가 더 유연합니다. 이러한 이유로, 나일론과 TPU 95A PC에 좋은 대안이 될 수 있습니다. 이 외에도, 이러한 재료는 공통점이 좋은 내마모성을 가지고 있습니다.
각 자료의 사용에 대한 자세한 내용은 어떤 자료를 사용해야 하는지 를 살펴보십시오.